| |
La
norma les extendería los beneficios
de la ley de justicia y paz a integrantes de las farc
Decreto para desmovilizar
a mil guerrilleros
Beneficiados
no quieren hacer parte de la lista del 'canje' que proponen
las Farc. Gobierno los trasladaría para evitar ataques.
El Gobierno está preparando su artillería
legal para concretar las intenciones de cerca de mil guerrilleros
detenidos que quieren desmovilizarse y, de paso, salir de
la lista de eventuales canjeables.
Más
de dos años después de su primer anuncio en
este tema, y tras varios ensayos fallidos, finalmente expedirá
un decreto reglamentario para permitir que los ex Farc puedan
someterse a la Ley de Justicia y Paz y cambiar condenas
de hasta 40 años por una máxima de 8, incluso
para delitos atroces.
"En
esencia, se trata de facilitar las desmovilizaciones de
las personas que están en las cárceles por
procesos graves", dijo un alto funcionario de Palacio.
El
año pasado, una sentencia de la Corte Suprema advirtió
que guerrilleros presos solo podrían recibir los
beneficios que entrega la desmovilización individual,
que no cobija a los responsables de delitos graves.
Desde
hace tres semanas, asesores de los ministerios del Interior
y Defensa, así como del Alto Comisionado para la
Paz y la Presidencia, buscan una figura jurídica
para que esos guerrilleros, reunidos en un movimiento que
se llama 'Manos por la Paz', puedan beneficiarse de la norma.
Un
primer grupo de 33 postulados fue presentado por el Gobierno
a finales del año pasado. Incluso sin decreto, 'Olivo
Saldaña', uno de los líderes del movimiento,
ya empezó a rendir declaración ante un fiscal
de Justicia y Paz.
"En
cárceles hay unos 1.700 guerrilleros y tenemos noticias
de unos mil que no quieren volver a las Farc.", confirmó
el ministro del Interior, Carlos Holguín Sardi.
No
al canje
Además
de los 160 ex Farc que el año pasado fueron indultados
por el Gobierno, hay otros 420 -algunos con delitos graves
encima- que firmaron un documento en el que no solo aceptan
desmovilizarse sino que dicen expresamente que no quieren
ser objeto del 'canje'. Están recluidos en las cárceles
de Bellavista, en Medellín, que comenzó el
proceso en mayo del año pasado; Picaleña,
en Ibagué; La Dorada, en Caldas; Cómbita,
en Boyacá; y La Modelo y La Picota, en Bogotá.
Luidine
Zumpolle, ex directora de la ONG Pax Cristi en Colombia
y que representa al grupo de guerrilleros, asegura: "Estos
hombres quieren contar lo que saben y dejar la guerra. Saben
que a los pocos minutos de salir de la cárcel deben
volver a las filas, aunque no lo quieran".
¿Cómo
se haría el procedimiento? Además de la 'apertura'
de Justicia y Paz a desmovilizados individuales que acepten
los compromisos de verdad, justicia y reparación,
habrá también una evaluación previa
del Ministerio de Defensa y el Comité Operativo para
la Dejación de las Armas (Coda), para evitar 'colados'.
"En
cárceles hay unos 1.700 guerrilleros y tenemos noticias
de unos mil que no quieren volver a las Farc".
Carlos
Holguín, Ministro del Interior.
EL
TIEMPO
13 de Febrero de 2008 |
Uribe
aceptó una zona de encuentro
La
iniciativa se venía 'cocinando' desde el pasado
miércoles. Uribe tuvo que rebatir a personas cercanas
suyas, enemigas de la zona de encuentro. La Iglesia Católica
recupera la figura de la mediación. El Gobierno
retoma más control en el proceso.
El presidente Álvaro Uribe tomó la decisión
inicial de aceptar la zona de encuentro para negociar
el acuerdo humanitario con las Farc el miércoles
en la noche, pero solo solo se convenció de ella
plenamente 24 horas después.
Cuando
el padre Darío Echeverri, secretario de la Comisión
Nacional de Reconciliación, lo llamó telefónicamente
el miércoles en la noche para pedirle que volviera
a considerar la zona de encuentro de la que le había
hablado en alguna remota oportunidad, Uribe le dijo "sí".
Apenas atinó a decir que le pondría algunas
condiciones. Con todo y la fe que practica, el padre Echeverri
casi no lo podía creer.
"Fue
una fracesita sencilla: se le pidió que volviera
a considerar la creación de una zona de encuentro
para hablar sobre el acuerdo humanitario. El Presidente
respondió con un 'sí', pero que añadiría
algunos requisitos", reveló monseñor
Luís Augusto Castro, presidente de la Conferencia
Episcopal, superior jerárquico del padre Echeverri.
Esa
fue una noche dura para el Presidente. Se había comenzado
a desmontar de uno de los inamovibles que el país
le había escuchado repetir por años y años.
Por su cabeza pasaban muchas cosas: las imágenes
de los secuestrados en poder de las Farc reveladas en las
pruebas de supervivencia, el clamor de sus familiares, las
opiniones de más de 15 presidentes de todo el mundo
con quienes había hablado, pero también el
pedido de millares de personas que a lo largo y ancho del
país le han encarecido no abandonar la política
de seguridad democrática.
Entre
el miércoles y el jueves, y mientras el tema del
intercambio humanitario pasaba a ser un tema de primera
página en muchos diarios internacionales, Uribe hizo
decenas de consultas con empresarios, líderes políticos,
asesores y amigos personales, sobre la "fracesita"
del padre Echeverri.
Para
tomar la decisión, Uribe tuvo que controvertir horas
y horas a cercanos asesores suyos que le aconsejaban que
no lo hiciera.
La
decisión final de aceptar la zona de encuentro la
tomó Uribe el pasado jueves a eso de las 8 de la
noche, en su despacho de la Casa
EL
TIEMPO
7 de Diciembre de 2007 |
El
lunes empieza el cobro de la Valorización
El propietario de un apartamento de estrato 6, y con un
área de 107 metros cuadrados, pagará aproximadamente
1,164.962 pesos. Uno de estrato 5, de iguales características,
790.417 pesos.
Desde
este lunes, un total de 1'236.396 propietarios de predios
residenciales, comerciales e industriales de Bogotá
empezarán a recibir el cobro de la valorización,
con el que la Alcaldía Mayor aspira a recaudar 718
mil millones de pesos para construir nuevas vías,
andenes y parques en la ciudad.
Los recibos llegarán entre el 3 y el 7 de diciembre
por correo certificado y allí aparecerá el
valor que se debe pagar.
La directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), Liliana
Pardo, explicó ayer que los cobros varían
dependiendo del estrato y el área del predio, su
número de pisos, usos y, además, su ubicación
frente a la obra que se planea construir con los recursos
de la valorización.
Sin embargo, la funcionaria reveló algunos ejemplos
reales que sirven para hacer los primeros cálculos.
Un apartamento de estrato 6 con un área de 107 metros
cuadrados, que esté ubicado muy cerca de una de las
obras, pagará en promedio 1'164.962 pesos.
Uno de similares características, pero de estrato
5, cancelaría 790.417 pesos, y uno de estrato 4 pagará
433.444 pesos.
Los pagos en los estratos 2 y 3 oscilarán entre 287.975
pesos y 97.624 pesos.
Con los recursos se financiarán los estudios, diseños,
adquisición de predios y la construcción de
45 obras (12 vías, 6 puentes vehiculares, 13 peatonales,
9 andenes y 5 parques), ubicados en diferentes puntos de
la capital.
Entre ese paquete sobresalen obras claves como la ampliación
de la avenida 9a., desde la calle 147 hasta la 170, que
aliviará el caótico tráfico en ese
sector del norte de Bogotá. También hay andenes
para la Zona Rosa y un puente en la calle 100 con carrera
15.
Del total de predios que pagarán la valorización,
cerca del 80 por ciento son residenciales y el 13 por ciento
comerciales. El 0,36 por ciento son industriales.
Los contribuyentes tendrán un 15 por ciento de descuento
si pagan de contado durante diciembre (el plazo vence entre
el 24 y el 28 del mes).
Y tendrán una rebaja del 5 por ciento si deciden
cancelar durante enero del próximo año (el
plazo para aspirar a ese descuento vence el 21 y 25 de enero).
El plazo máximo para pagar este cobro de la valorización
es el 15 de febrero. A partir de marzo, la Alcaldía
diferirá el pago en 12 cuotas mensuales, con interés
bancario y remitirá los recibos. Si hay atrasos,
se harán cobros jurídicos.
Para el pago, la Alcaldía realizó acuerdos
con una amplia red bancaria. Los ciudadanos pueden pagar
con dinero en efectivo, cheque de gerencia, tarjeta de crédito,
o a través de Internet. Las localidades que concentrarán
la mayor parte del pago de la primera fase de la valorización
son Usaquén (con un aporte del 23 por ciento), Chapinero
(18 por ciento), Suba (13 por ciento), Fontibón (12
por ciento) y Engativá (9%).
Para
tener en cuenta...
Si
no le llega el recibo entre el 3 y 7 de diciembre, puede
solicitarlo en un Supercade (Suba, Américas, calle
13, Centro Administrativo Distrital y Bosa).
Si tiene quejas frente a su liquidación, puede pedir
una cita en la línea 195.
274.585 predios residenciales de los estratos 1,2 y 3, cuya
contribución es igual o inferior a 49.653 pesos,
quedarán exentos.
Los predios de Usme y Sumapaz están exentos.
Los bancos para pagar son: Davivienda, Bancafé, Citibank,
Banco Santander, Banco de Bogotá, Banco de Occidente,
Banco de Crédito, Banco Popular, Banco Colpatria.
Y en Cades, Supercades y Rapicades. También en cajeros
automáticos ATH, Servibanca y Banco Santander.
Más información en la página: www.idu.gov.co
Un
impuesto que Garzón tardó dos años
en cobrar
El
alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, se
demoró dos años en cobrar el impuesto de valorización.
Aunque el Concejo le aprobó este tributo en octubre
del 2005, inexplicablemente el alcalde solo decidió
cobrarlo faltando pocos días para dejar el Palacio
Liévano, como en su momento lo denunció EL
TIEMPO.
El acuerdo aprobado por el Concejo establecía que
el cobro se debió realizar en el 2006 y la construcción
de las primeras 45 obras en el 2007. Pero hasta ahora los
bogotanos alistan sus bolsillos.
El Tiempo, Diciembre 1 de 2007
|
Chávez
informó que se reunió en Caracas
con Restrepo y dos jefes del Eln
El presidente venezolano, Hugo Chávez, reveló
que el jueves se entrevistó en Caracas con dos jefes
del Eln y con el Alto Comisionado para la Paz, Luís
Carlos Restrepo, para allanar un acuerdo de paz.
"Anoche
estuve conversando con el Comisionado de Paz y con el segundo
jefe del Eln, "Antonio García". Más
temprano había hablado con Gabino el jefe del Eln",
afirmó Chávez en Caracas en entrevista con
la televisión estatal.
El
gobernante venezolano, que media en el proceso de canje
humanitario en Colombia, no informó de lo conversado
en las reuniones de ayer con Restrepo y los delegados del
Eln.
Se
limitó a decir que "van avanzado" tanto
la búsqueda de un alto al fuego con el Eln, como
el proceso para concretar el "canje" de 45 rehenes
en manos de las Farc por unos 500 miembros de esa guerrilla
presos.
El
gobierno y el Eln abrieron en diciembre de 2005 una ronda
de conversaciones "exploratorias" con vistas a
entablar un proceso de paz en La Habana, pero hasta ahora
no han concretado una fecha para iniciarlo, ni se han puesto
de acuerdo para un alto al fuego.
Chávez
ofreció las declaraciones a la televisión
estatal poco antes de emprender una gira por Arabia Saudí,
Irán, Francia y Portugal.
Oficialmente
se había anunciado que Chávez partiría
ayer jueves rumbo a Arabia Saudita para participar en la
III Cumbre de jefes de Estado de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo (OPEP),
para luego seguir hacia Irán, Francia y Portugal.
En
sus declaraciones a la televisión estatal, Chávez
confirmó que en París, donde se ha anunciado
estará el próximo día 20, se entrevistará
con su colega francés, Nicolás Sarkozy, para
tratar el asunto del intercambio humanitario en Colombia.
El
tiempo
Noviembre 17 de 2007 |
Freno
a proyectos industriales en la Sabana de Bogotá
Nueva norma ambiental prohíbe parcelar o construir
complejos productivos en las áreas rurales de los 29
municipios rodean a la capital del país.
Los empresarios que piensan construir sus plantas industriales
en las zonas rurales que rodean a la capital del país
deben cambiar de planes.Una nueva norma del Ministerio de
Ambiente prohíbe otorgar más licencias de construcción
o parcelación a proyectos de ese tipo en los municipios
de la Sabana de Bogotá."El suelo rural tiene una
vocación muy clara, que está definida por ley.
Las tierras para sembrar no se pueden urbanizar, pues se puede
llegar a afectar la seguridad alimentaría de la capital
y de los municipios aledaños", advirtió
el ministro Juan Lozano.Según él, la Sabana
tiene reservadas 18.000 hectáreas para usos industriales
en suelos suburbanos (Bogotá ocupa 32.000), lo que
hace innecesario que se afecte el campo con este tipo de iniciativas.
Como era de esperarse, los industriales no encajaron bien
la noticia. "Después de meses de espera por el
segundo decreto de zonas francas, la norma del Minambiente
frena cuantiosas inversiones de 25 exportadores y les impide
aprovechar las bondades de una zona franca en Tocancipá,
preparada durante mucho tiempo", lamentó Jaime
Concha, vocero de la Andi, quien agregó que al Ministerio
le faltó concertar con ellos sobre "temas tan
sensibles".
El líder gremial argumentó que las exigencias
ambientales que les hacen a las industrias en suelos suburbanos
las hacen inviables.
Como ejemplo citó que las obras deben hacerse en un
terreno de mínimo 10 hectáreas y solo se puede
construir hasta el 50 por ciento del lote, incluidas las vías.
El resto debe dedicarse a la conservación o recuperación
de las plantas nativas.Todo eso se suma, según él,
a los altos costos de la tierra.
Al respecto, Gloria Bonilla de Almanza, presidenta de la Cámara
de la Propiedad Raíz, anota que el valor del metro
cuadrado en los sectores donde el Plan de Ordenamiento Territorial
autoriza el uso industrial puede superar los 50.000 pesos.
Eso quiere decir que el lote para levantar el complejo más
pequeño permitido no bajaría de los 5.000 millones.
"No nos oponemos a la conservación de la frontera
agrícola ni a cumplir los requisitos, pero es vital
tener un equilibrio entre la producción y la conservación,
para que no se limite la expansión de la industria
y las exportaciones", opinó Fabio Rojas, presidente
de Dermocell, empresa que resultó afectada por la norma.
"La norma frena las inversiones de 25 exportadores y
les impide aprovechar las bondades de una zona franca en Tocancipá,
esperada durante mucho tiempo".
El tiempo Noviembre 14 de 2007
Jaime Concha,
Vocero de la Asociación Nacional de
Industriales. |
Expropiarían
tierras para macroproyectos de VIS
Alcaldes son reacios a incentivar la vivienda social porque
no generan impuestos y hay que subsidiarlos. En Bogotá,
por ejemplo, hay 23.000 auxilios para VIS de 21 millones y
solo 900 en venta.
La falta de tierra para construir vivienda, especialmente
de interés social (VIS), y las consecuentes alzas en
los precios obligaron al Ministerio de Ambiente y Vivienda
a crear mecanismos para conseguirla.
Para
ello, el Gobierno vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad
de expropiar los terrenos necesarios con el fin de construir
macroproyectos si el propietario se niega a vendérselos
al municipio.
"Este
ha sido un punto crítico en la tarea de atender el
déficit, que supera los dos millones de viviendas;
de ahí la necesidad de crear herramientas de choque,
entre ellas, y como última instancia, la expropiación
pues el alcalde puede declarar un macroproyecto de VIS como
de interés nacional", dijo el ministro de Vivienda
Juan Lozano, quien instó a los alcaldes a atender lo
estipulado en el decreto 4260 del pasado 2 de noviembre.
"Hemos
sido recurrentes en la necesidad de incorporar suelo para
estos rangos y en ese sentido apunta la idea de construir
este tipo de obras, inicialmente en las grandes ciudades donde
las economías de escala y la calidad del espacio público
son fundamentales", agregó Lozano.
¿Quiénes
proponen?
La
norma aplica para proyectos que manejen, al menos, 1 por ciento
de hogares que habiten en el municipio y puede ser de iniciativa
de los alcaldes, el Ministerio, los constructores privados
o las Organizaciones Populares de Vivienda.
Gloria
Bonilla de Almanza, presidenta de la Cámara de la Propiedad
Raíz, recuerda que la expropiación está
planteado en la Ley 388.
"De hecho, se debe pagar el valor comercial del inmueble
y, como lo ratifica la resolución 476 de la Corte Constitucional,
una indemnización cuando haya lugar a ello".
Bonilla
aclara que previamente deben hacerse avalúos de referencia
para que no se presenten distorsiones en sus valores y asegura
que los propietarios de lotes de 'engorde' también
deben tener en cuenta que puede que no exista indemnización
porque no hay lucro cesante ni daño emergente cuando
no hay actividad económica en el terreno.
El Tiempo Noviembre 13 de 2007
Ingrid m. Mora y Gabriel Flórez
Redacción de Economía Y Negocios |
Colombia
cuenta con una de las tasas
de impuestos más altas, en promedio
Los que pagan el mayor cúmulo de impuestos
en el país son los inversionistas. Lo que evidencia
una pésima distribución de la tributación.
Así lo establece una investigación de Kpmg.
Según explica Carlos Alberto Bernal, socio de Kpmg,
Colombia debe ampliar su base impositiva bajando las tarifas
con el fin de que la contribución sea mejor distribuida
dentro de la población.
"Colombia
incrementó su tasa a 38,5 por ciento en 2003. Sin embargo,
una decisión sabia la redujo a 34 por ciento para el
2007 y estará en 33 por ciento en el 2008, tasa que
debe seguir reduciéndose, para llegar a un óptimo
de 28 por ciento", dice.
Y
agrega que el Gobierno debe aprovechar las 'vacas gordas'
que ha generado el buen momento económico para pensar
no en una reforma tributaria que fortalezca el recaudo, sino
en una reforma estructural que modifique el concepto de la
tributación, similar a la propuesta por el ex ministro
Alberto Carrasquilla, pues esta abriría más
oportunidades de cara a los tratados comerciales.
El
estudio realizado por Kpmg comparó los sistemas tributarios
de 92 países y concluyó que en general, la tasa
impositiva en Latinoamérica es alta de acuerdo a los
estándares mundiales, pero que México es el
país que ha mostrado bajas permanentes.
A
la fecha, las implicaciones que ha traído el actual
manejo del sistema tributario ha sido el reducido número
de contribuyentes (400.000 personas, aproximadamente) y el
incremento de la informalidad en el país, pues la normatividad
actual es muy compleja y las personas prefieren alejarse u
ocultarse del sistema.
"Aunque
los recaudos han aumentado por el impulso que le ha dado la
seguridad a la economía, las cifras podrían
ser mejores y más equitativas, es decir, no sacrificar
a los mismos de siempre a la hora de contribuir", afirma.
Y
agrega, que en las últimas reformas se han creado infinidad
de exenciones, que deberían ser eliminadas. Por ejemplo,
la de las Zonas Francas que le resta competitividad al sector.
EL
TIEMPO 3 Noviembre 2007
Liliana Olarte Ávila
Redacción de economía
y negocios |
Ya
hay 121 guerrilleros en Chiquinquirá
La cárcel de Chiquinquirá, en Boyacá,
contaba con 121 nuevos ocupantes.
Se trata de los 118 hombres y tres mujeres (una de ellas con
un bebé de 2 años) que el Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario (Inpec) alcanzó a trasladar
al penal en el primer día del proceso de excarcelación
de guerrilleros de las Farc procesados por rebelión
y delitos conexos.
Fuentes gubernamentales dijeron que a esta prisión,
a 150 kilómetros al norte de Bogotá y con capacidad
para 400 internos, llegarán entre hoy y el martes otros
90 reclusos.
"El traslado se dificulta porque muchos vienen de regiones
distantes y hay que esperar la disponibilidad de vuelos y
de otros vehículos para las movilizaciones", explicó
una fuente del Inpec.
Fuentes
del Gobierno han reiterado que la cárcel de Chiquinquirá
es un centro temporal, pues los guerrilleros serán
llevados "a sitios más amables", como lo
aseguró José Obdulio Gaviria, consejero presidencial.
El general (r) Eduardo Morales, director del Inpec, dijo que
no se sabe con exactitud cuánto tiempo estarán
concentrados allí los subversivos. "Todo depende
de los procesos que lleva a cabo el Gobierno", explicó.
La excarcelación de los guerrilleros es una iniciativa
del presidente Álvaro Uribe anunciada la semana pasada.
Diario
El Tiempo
Junio 2 de 2007 |
Millares
de personas en la marcha PROLIFE en
WASHINGTON
Washington
DC (life News.com)- Para probar que el movimientopro-vida
esta bien vivo y actuante, centenas de miles de defensores
de la vida participaron de la marcha anual en favor de la
vida. La alegría era positiva y optimista a pesar de
34 año de que se lagalizo el aborto.
El Cardinal de Rigali Presidente del comite de Obispos americanos
declaro que el numeo de aabrortos en los Estados Unidos continua
cayendo notablemetne entre los adolecentes. Cada vez mas person
as estan cuestinando el aborto, inclusive como punto de partida
a una conversión mas profunda
Publica una foto en la que se destacan 5 grandes estandartes
de la TFP americana que que se ha caracterizado con su presencia
en este evento cada año |
Presidente
Uribe: ¿tributo al "César" comunista?
Por: Armando F. Valladares
El Dr. Alvaro Uribe, presidente reelecto de
Colombia, acaba de pronunciar un elogio y un agradecimiento
al sanguinario dictador Fidel Castro, con palabras que ni
Evo Morales, Chávez, Humala, o líderes guerrilleros
de las FARC o del ELN se han atrevido a pronunciar públicamente.
En declaraciones al diario El Tiempo, de Bogotá (4
de junio de 2006), reproducidas por el Granma, de La Habana
(5 de junio de 2006), al ser preguntado sobre la existencia
de un "acercamiento especial" con Castro, el presidente
Uribe declaró textualmente: "Ha sido muy bueno
en todas las horas. Le tengo gratitud en nombre de todo el
pueblo colombiano. Nos ha ayudado mucho en todos los temas
de Suramérica, de Latinoamérica en general y
en el tema de la paz".
Objetivamente, respetando el contexto de la entrevista presidencial
en que fueron dichas y, aún cuando cueste decirlo,
por tratarse de una figura que durante su primer mandato mostró
loable firmeza en relación a las guerrillas, las inesperadas
palabras del presidente Uribe pueden ser calificadas como
un acto de casi vasallaje al tirano que desde hace casi 50
años oprime a mi pueblo, a sangre y fuego. Se explica
entonces que ellas hayan producido perplejidad, dolor e indignación
en el millón de cubanos desterrados y entre los 12
millones de mis hermanos cubanos que agonizan en la isla-presidio.
Pero esas palabras también produjeron dolor en innumerables
latinoamericanos que sufrieron en carne propia, y aún
sufren -como es el caso del heroico pueblo colombiano- la
acción homicida de movimientos revolucionarios alentados,
entrenados, financiados y armados por La Habana. Sí,
de ese heroico pueblo colombiano, que ha dado un ejemplo a
las Américas y al mundo de altivez, de coraje y de
resistencia a un chantaje guerrillero que ya dura décadas,
con crueles atentados, secuestros, "boleteos", torturas
y lamentables asesinatos, inclusive, el de propio progenitor
del presidente colombiano.
El dictador Castro es el causante e inspirador de toda esa
tragedia con un inimaginable costo humano, el mismo que hoy
es calificado por una de sus víctimas, el presidente
Uribe, contra todas las evidencias históricas, como
"muy bueno en todas las horas", merecedor de "gratitud"
por su constante "ayuda", inclusive, en el tema
de la "paz"; calificado de esa manera, sorprendentemente,
por un presidente en el cual la gran mayoría de los
colombianos confió y hasta el presente continúa
confiando en su capacidad de liderazgo para impulsar la reconstrucción
moral y material de la sufrida y admirada Colombia.
En noviembre de 2000, durante la sesión de clausura
de la X Cumbre Iberoamericana de Panamá, Castro se
responsabilizó públicamente por el entrenamiento
y apoyo a los movimientos revolucionarios en las Américas,
incluyendo por lo tanto a las guerrillas colombianas y salvadoreñas
que asesinaron a decenas de miles de personas, concluyendo
de manera afrentosa: "Y no nos arrepentimos" (Granma,
La Habana, 20 de noviembre de 2000).
Fue
entonces que el joven presidente de El Salvador, Lic. Francisco
Flores, defendiendo la honra de su pequeño gran país
y de las Américas, increpó al dictador caribeño
por haber estado "involucrado en la muerte de tantos
salvadoreños", por haber entrenado "a tanta
gente para matar salvadoreños" y por haber "tenido
una participación cruel, sangrienta e irresponsable"
en la guerra civil movida por las guerrillas marxistas (La
Vanguardia, Barcelona, 20 de no viembre de 2000). El contraste
entre la actitud del entonces presidente salvadoreño
y la del actual presidente colombiano no podría ser
mayor.
En
marzo de 2002, el obispo auxiliar de Miami, monseñor
Agustín Román, durante una ceremonia por la
paz en Colombia celebrada en la Ermita de la Caridad, reconoció
que "ha sido de nuestra sufrida Cuba de donde han emanado
muchos de los males que aquejan a los países de América";
que "de allí ha salido el odio que ha motivado
muchas de las batallas fratricidas que han ensangrentado a
otros pueblos latinoamericanos"; y que también
"de allí han salido la subversión y el
terrorismo, así como las armas que han sido instrumentos
de muerte desde el Río Bravo hasta la Patagonia".
El prelado afirmó a continuación que Colombia
no solamente "no ha estado exenta de ese flagelo"
sino que es uno de los países "donde se han hecho
sentir, con mayor rigor, las trágicas consecuencias
de los males promovidos y estimulados por los que mandan en
Cuba". Aclarando que "el pueblo cubano no es de
culpar por ello, pues ese pueblo ha sido la primera víctima
de esos hombres sin Dios que han promovido la violencia y
el terror", afirmó solemnemente: "Yo quiero,
como hijo de esa noble tierra, pedirles perdón a ustedes
y a todas las familias de Colombia que han sido laceradas
por la violencia marxista salida de Cuba". Y concluyó
con palabras que el presidente de Colombia debería
considerar: "Mientras las doctrinas del terror estén
vivas en Cuba, no habrá paz en América"
(cf. Agencia Católica de Informaciones - ACI y agencia
CubDest, ambas del 11 de marzo de 2002).
Pobre
Colombia, si su máximo gobernante alienta la esperanza
de que podrá asegurar la "paz" en la querida
y sufrida nación colombiana con rasgados elogios al
lobo rojo. Disponiéndose a pagar ese tributo al "César"
comunista, el presidente Uribe no obtendrá la merecida
paz para su pueblo y tampoco dará a Dios lo que es
de Dios.
Armando
Valladares, ex preso político cubano, autor del libro
"Contra toda esperanza", donde narra 22 años
en las prisiones castristas, fue embajador de Estados Unidos
ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en
Ginebra, durante las administraciones Reagan y Bush.
Diario Las Américas, Miami (FL),
Miércoles 14 de junio de 2006.-
Se permite su reproducción, citando
la fuente: Diario Las Américas. |
El
sorpresivo elogio de Uribe a Castro
Por: Ariel Remos
Al comentar la reciente victoria reeleccionista
del presidente de Colombia Alvaro Uribe, la BBC aludió
a su fuerte filiación derechista, a que su vida política
había estado dominada por el deseo de liquidar las
guerrillas que hacía 20 años habían dado
muerte a su padre. Y, asimismo, a que la victoria aplastante
del pasado mayo le daban los cuatro años más
que había dicho que necesitaba para derrotar a los
grupos armados y a los narcotraficantes.
Con esos antecedentes y propósitos hay que preguntarse
si en la agenda del presidente Uribe cabe algún tipo
de asociación con el tirano de Cuba Fidel Castro. ¿Puede
pensarse en él como un factor en la paz que persigue
el presidente colombiano con la victoria sobre los guerrilleros
y narcotraficantes?
No hace mucho nos enteramos por el propio presidente Uribe
que Fidel Castro se ha comportado como un socio muy bueno
al que le debe gratitud –a nombre del pueblo colombiano—por
lo mucho que lo ha ayudado.
Leyendo el artículo de mi admirado Armando Valladares
(DIARIO LAS AMERICAS, 14 de junio de 2006)sobre el elogio
del presidente Uribe y su rendida gratitud al tirano Castro,
no pude por menos que reincidir en la decepcionante impresión
de cuando los escuché por primera vez. No era para
menos teniendo en cuenta lo que el presidente colombiano ha
significado en la lucha contra la subversión comunista
en su patria y en muchas patrias hispanoamericanas, en la
que Fidel Castro representa todo lo contrario.
Las
palabras de Uribe sobre Castro fueron que “Ha sido muy
bueno en todas las horas. Le tengo gratitud en nombre de todo
el pueblo colombiano. Nos ha ayudado mucho en todos los temas
de Sudamérica y Latinoamérica en general, y
en el tema de la paz”.
En
un momento, que considero poco afortunado, Uribe hizo tabla
rasa del daño que Fidel Castro le ha infligido a la
nación colombiana durante casi cinco décadas,
en que lleva sufriendo la agresión devastadora de las
guerrillas marxistas.
Cuba
ha sido desde los años 60 el laboratorio donde se han
fraguado las estrategias clave para impedir que prosperen
en el continente la libertad y la democracia. Colombia ha
sido uno de los objetivos principales. La Habana fue la sede
de la Conferencia Tricontinental, donde se sentaron las bases
de la organización del frente guerrillero marxista
que con el apoyo de Cuba esparció por décadas
esa lucha amplia contra las democracias. Igualmente fue Fidel
Castro junto con el brasilero Lula el fundador del Foro de
Sao Paolo en 1990 donde se reinventó la estrategia
para la toma del poder por las izquierdas en el continente.
Y a él pertenecen las FARC y el ELN
En
todo ese proceso las credenciales del presidente Uribe han
estado muy bien establecidas, tanto que su asunción
al poder en Colombia hizo pensar que sería el fin del
conflicto con las guerrillas.
El
sorprendente elogio de Uribe al máximo responsable
de la sangre que se ha derramado en el continente, en especial
en Colombia, es un cuerpo extraño en todo este proceso.
¿Cómo puede conciliarse el elogio de Uribe a
Castro con la realidad que queda descrita?
Pero
resulta que ese elogio no es un hecho aislado en las relaciones
entre ambos gobernantes. En el 2003 se notó ya la presencia
de asesores educativos cubanos transmitiendo a alumnos de
primaria del país el modelo cubano. Dicho modelo docente
es producto de un acuerdo entre los ministros de Educación
de los dos países para mejorar los planes educativos
de la nación colombiana. La justificación para
darle esa entrada a los castristas, fue lo exitosa que había
sido en Cuba y lo experimentado que eran los cubanos en ese
campo. (Solo la ignorancia o la militancia son capaces de
desconocer que esos asesoramientos son uno de los instrumentos
de la penetración comunista en comunidades para esparcir
su veneno).
Igualmente
8 “especialistas” cubanos formaron parte de la
delegación colombiana a los XIII juegos panamericanos
en Winnipeg, Canadá, otro campo en el que Colombia
aparentemente se ha dejado seducir también por el talento
cubano.
No
debe dejar de tenerse en cuenta en todo esto los estrechos
vínculos del tirano Castro con el presidente de Venezuela
Hugo Chávez, y el patrocinio que éste le ha
estado dando a las guerrillas marxistas de Colombia. A tal
punto que la victoria de Chávez en el referendo pasado,
fue considerado por muchos colombianos como una mala noticia,
pues allí, desde hace tiempo existen pruebas abundantes
de colaboración entre el gobierno de Chávez
con las FARC y el ELN. Y Castro y Chávez han constituido
un eje que está contra todo lo que representa el presidente
Uribe.
Es
difícil desentrañar la relación melosa
entre Uribe y Castro. ¿Habrá por medio un peligroso
canto de sirena de apoyo a la paz? ¿Cuál será
el quid pro quo que lleva a Uribe a ese acto de casi “vasallaje”
como lo califica Valladares?
Diario Las Americas
Publicado el 06-16-2006 |
|
|
